ಶ್ರೀಮಂತರನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯುಕೆ ರಾಜಕೀಯ ದೇಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬೇಕು | ಹೀದರ್ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್

ನಿಗೆಲ್ ಫರೇಜ್ “ಬಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸುವ” ಬೇಸಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ರಾಚೆಲ್ ರೀವ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಕರೆದಂತೆ, ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಲೇಬರ್‌ನ ಮಸೂದೆಯು ಈ ವಾರ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ.

ರಿಫಾರ್ಮ್ ಮತ್ತು ಮೆಗಾ-ದಾನಿಗಳ ಸ್ನೇಹಿತ ಫರಾಜ್ ಅವರ ನಿಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದಾಗ – ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಪ್ರಜ್ವಲಿಸುವ ವರದಿಯ ಮೂಲಕ – ಸಂಸದರು ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಯುಕೆ ಪಕ್ಷದ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ವೆಚ್ಚದ ನಿಯಮಗಳು ತುಂಬಾ ಸಡಿಲವಾಗಿವೆ ಎಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುವ ಬಿಲಿಯನೇರ್ ವರ್ಗದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತುರ್ತು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯು ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳ ಮಹಾನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸ್ಲ್ಯಾಷ್ ಮತ್ತು ಬರ್ನ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ದಾನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ; ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು; ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಅಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ಬ್ರದರ್ಸ್ ಹಿಟ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿದರು.

UK ಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿರುವುದು ಅದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಸಿಂಗಾಪುರ-ಆನ್-ಥೇಮ್ಸ್ ಶೈಲಿಯ ಅನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಹಣದ ದಾನಿಗಳಿಗೆ ಆಕರ್ಷಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿರುವ ಲೇಬರ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಅದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಜವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಂಡಿ ಬರ್ನ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಹೋಗಬಹುದು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪಾಲಿಸಿ ರಿಸರ್ಚ್ (ಐಪಿಪಿಆರ್) ಈ ವಾರದ ವರದಿಯಂತೆ, ಸಿಲಿಕಾನ್ ವ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಕೆಲವು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ, ನೇಟಿವಿಸ್ಟ್ ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಲಿಂಕ್ ಇದೆ.

ಲೇಖಕರು ಹೇಳಿದಂತೆ, “ಹೊಸ ಮೈತ್ರಿಗಳು ಹೊಸ ರೂಪದ ಬಂಡವಾಳದ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯತೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಜಾಗತಿಕ ಜಾಲದ ನಡುವೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜಕೀಯದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆ”.

ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ “ಇದುವರೆಗೆ ನೋಡಿದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಗಡೀಪಾರು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು” ನೋಡಲು ಬಯಸುವ ರಿಸ್ಟೋರ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಎಂಪಿ ರೂಪರ್ಟ್ ಲೋವ್ ಅವರು ಮಸ್ಕ್‌ಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು – ಒಮ್ಮೆ ಈ ದೇಶದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಮೀರಿ – X ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ವರ್ಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಒತ್ತಡದ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮುಖಾಂತರ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕ್ರಮದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಜನರ ಮಸೂದೆಯ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಅವರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಇದು ವಿದೇಶಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಹೊರತು ಯುಕೆ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ದೇಣಿಗೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ಅವರಿಗೆ ಹಣ ನೀಡುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾಗಿರಬೇಕು.

ಆದರೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ನಿಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ಲೇಬರ್ ಸಂಸದರು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಯಾಮ್ ಬೈರ್ನೆ ಅವರು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ದೇಣಿಗೆಗಳ ಮೇಲೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಗಳು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ಸರಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುವ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕ್ರಮದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

ಲೇಬರ್ ಬ್ಯಾಕ್‌ಬೆಂಚರ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಎಫ್‌ಟಿ ಪತ್ರಕರ್ತ ಯುವಾನ್ ಯಾಂಗ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಹೊಸ ಪಕ್ಷದ ನಿಧಿಗಾಗಿ ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ; ಮಾಜಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವ ಅನ್ನೆಲೀಸ್ ಡಾಡ್ಸ್ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರಚಾರದ ವೆಚ್ಚದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಮತದಾರರನ್ನು ಓಲೈಸಲು ಬಂಪರ್ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಮೇಕರ್‌ಫೀಲ್ಡ್‌ನ ಹೊಸ ಸಂಸದ ಬರ್ನ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ಮುಂದಿನ ವಾರ ಹೇಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಧಾನಿಯು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಮುಂದೆ ಹೋಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಿಂಬದಿ ಬೆಂಚರ್ ಸ್ಟೆಲ್ಲಾ ಕ್ರೀಸಿ ಅವರ ಪ್ರಚಾರದ ಕರೆಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೇಣಿಗೆಗಳ ಮೇಲೆ £100,000 ವಾರ್ಷಿಕ ಮಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಇದು ಬೃಹತ್ ಶ್ರೀಮಂತರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಶ್ರೀಮಂತರು ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, UK ಪಕ್ಷಗಳ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಸೂಪರ್-ದಾನಿಗಳ ಅವಲಂಬನೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸದು.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚಾರಕ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಶನಲ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ 2015 ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ 1% ಖಾಸಗಿ ದೇಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಕಂಪನಿಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು £ 1m ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. 2024 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅದು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದೆ.

“ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ದಾನಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುವ ಪಕ್ಷಗಳು ಅವರನ್ನು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನ ಜನರ ಮೇಲೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.

84% ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತೆ ಶ್ರೀಮಂತರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ದೇಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನವರು £50,000 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದೇಣಿಗೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ; ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧ.

ಕ್ರೀಸಿಯಂತೆಯೇ, IPPR ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೇಣಿಗೆಗಳ ಮೇಲೆ £100,000 ಮಿತಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ, ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ £10,000 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ಚಿಂತಕರ ಚಾವಡಿ ಬಯಸಿದೆ. ಅವರು ಈ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು – ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನದ ಕರೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ – ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮತ್ತು ನಾಶಕಾರಿ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತದ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕ್ರೀಸಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಇತರ ಕೆಲವರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದೇಣಿಗೆಯ ಮಿತಿಯು ಪಕ್ಷದ ನಿಧಿಯನ್ನು ಕುಸಿಯಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಸದರು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವು ತೆರಿಗೆದಾರರ ಬೆಂಬಲದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಈ ಕ್ರಮವು ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಲು ಅಸಂಭವವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ IPPR ಗಮನಸೆಳೆದಿರುವಂತೆ, ಇತರ ದೇಶಗಳು ಇದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ: ಫ್ರಾನ್ಸ್ ದೇಣಿಗೆಗಳ ಮೇಲೆ € 7,500 ಸೀಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ಕಳೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಪಡೆದ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ. ಜರ್ಮನಿ ಕೂಡ ರಾಜ್ಯ ನಿಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಮತ್ತು ಲೇಬರ್ ದಾನಿ ಲಾರ್ಡ್ ಅಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್‌ನ ಉಚಿತ ಕನ್ನಡಕಕ್ಕೆ ಮತದಾರರ ಒಳಾಂಗಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ – ಅವರ ದೊಡ್ಡತನವು ಫರೇಜ್‌ನ ಫಲಾನುಭವಿಗಳಿಗಿಂತ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ – ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಜಕೀಯ ನಿಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳು, ಅವನದೇ ಆದ ತೆಳ್ಳಗಿನ ಚರ್ಮದ ಕೋಪದ ಜೊತೆಗೆ, ಫರೇಜ್ ಅನ್ನು ಕೊಕ್ಕೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಇರಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಹೊಸ ವರ್ಗದ ಮೆಗಾ-ದಾನಿಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ರೊಲ್ ಮಾಡುವುದು. ದೇಣಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬೇಕು; ಮತ್ತು ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಮಾಡಬೇಕು.